Supernatural Border

Ok, il dibattito è sempre aperto ma soprattutto sempre off topic, sotto consiglio di (Festa? Mi sono già scordato) apro questo topic con lo scopo di dare le proprie idee su quei froci di twlight comparati con i figoni neri di Blade e le figone nere ovvero le sorelle scarlet (bianche di pelle, nere nello spirito).
Quando apro topic nuovi mi sento così contro le regole... Vediamo di non uscire off topic!

Bah, per me l'unico motivo per cui twilight ha fatto successo è perché hanno fatto un protagonista femminile particolarmente piatto in cui le ragazze si potevano immedesimare facilmente e il lumino-coso edward "tanto bello" perché così le ragazze andavano a vedere il film solo per guardarlo.

Niente trama ne innovazioni di nessuna sorta D:, palloso-non so come dovrei definirlo coso e basta.

semplicemente per colpa di Twilight adesso tutti amano i vampiri
Ok, puà essere innovativo, senza la solita palla del "sole che fa morire e dell' acqua corente", dei non morti e del fatto che non diventano branchi di lupi/ratti/pipistrelli/millepiedi (chi osa dire che l'ultimo è brutto e va modificato??? CHI OSA???)
se volete INNOVAZIONE e SERIETA' guardatevi Tsukihime, QUELLO è un esempio di innovazione (che rimane nel tradizionale: guarda Nero Chaos)

e io chiudo qui, Vampiri powah, Vampirli al rogo (assieme ai licantropi VERI e TWILIGHTIANI, che mi hanno proprio zappato i cosiddetti)

Si, però devo dire che la figura del vampiro è sempre stata troppo mitizzata, un po' come la mitologia greca, tutti la conoscono e tutti pensano che sia una figata. Alla fine è solo un po' uno stupido clichè che hanno ripreso per fare la cosa più noiosa del mondo e rovinarlo ancora di più, mettendo però almeno una modifica interessante, ovviamente utilizzata ai fini di demitizzare/inchecchinare uno stereotipo di una creatura inesistente.
Alla fine, la mitologia Nordica è più bella XD

Quell'"innovazione" è stata messa per cercare di toppare le forzature che stanno dentro la storia :/, tra l'altro un'operazione che non è riuscita per niente XD.

ripeto: Innovazione + figaggine = tsukihime, un buon esempio di vampiri innovati sia per storia della specie (più "alieni" che "non morti") che per innovazione (Solo i vampiri originali -quelli non macchiati dal desiderio del sangue- non hanno problemi alla luce del sole

Non ci sono più i vampiri di una volta...

... quei simpatici gavettoni di sangue non morti...

Comunque è bello che fino ad adesso nessuno ha confrontato i vari vampiri indicato da Progetto... è un po' come se questo thread sia stato sempre offtopic...

Le Scarlet Sister sono più vampiri alla Carmilla, visto di quante belle ragazze si circonda Remilia, mentre quelli di Blade, per quanto non sia un esperto di quel fumetto, sembrano simili anche un po' a quelli originali delle leggende, essendo molto "ferali"...

ArcHeart ha scritto:semplicemente per colpa di Twilight adesso tutti amano i vampiri

Derp no, quello è più da imputare alla Rice. Se non fosse stata per Intervista col Vampiro secondo me la Mayer non avrebbe mai scritto Twilight.

Ripeto, i vampiri esistono da una vita e il loro mito pure, ma cavolo, mi sembra di essere totalmente ignorato in questo forum!

Ma questo perché è divertente ignorarti D:

HeilPalazzo ha scritto:Ma questo perché è divertente ignorarti D:

Con chi stai parlando? D:

Derp no, quello è più da imputare alla Rice. Se non fosse stata per Intervista col Vampiro secondo me la Mayer non avrebbe mai scritto Twilight.

o-ho!, non so che film sia, ma devo ammettere che ha una terrificante somiglianza, quel film (secondo testimonianze di terzi)

Vediamo un pò... chi senza ricorerre a google o affini sa dirmi chi fosse Erzsébet Báthory (o Elizabeth se volete)?

Dopo le prime risposte, vi spiego perchè l'ho nominata in questo thread.

Mi fa tanto disonore non sapere chi sia?

Scarlet Symphony ha scritto:Vediamo un pò... chi senza ricorerre a google o affini sa dirmi chi fosse Erzsébet Báthory (o Elizabeth se volete)?

Conosco, ma lavarsi nel sangue non ti rende un vampiro...

Beh, nei crimini di cui è stata incolpata Erzsébet (conosciuta anche come la Contessa Sanguinaria) non c'è solo il "bagno di sangue" ma anche diversi atti di sadismo, magia nera, torture, sevizie, vampirismo e pare genocidio.
Giusto per far capire a che punto arrivava la pazzia della dolce Elizabeth: Comunque sia, ho volutamente nominato la dolce e tranquilla Elizabeth solo per dimostrare come, tante persone che dicono di conoscere i vampiri, in realtà conoscano solo Dracula e quelli di Twilight e che non si siano mai azzardati a scoprire qualcosa di più! (senza offesa Project, non è mia intenzione!)
Partendo da questi presupposti, come è possibile anche solo pensare che certa gente possa realmente sapere qualcosa di vampiri e non rovinarli e basta? Ovvio che a quel punto il mito dei vampiri diventa una cosa per bimbimikia come nel caso di Twilight.

Scarlet, sono completamente d'accordo con te sul fatto che io non conosco i vampiri, però ciò non toglie il fatto che come ho già detto e come tu hai confermato, il vampirismo è un fenomeno molto più vecchio del boom di twilight e aveva già dei simbolismi e degli stereotipi (è inutile negare, tutto al giorno d'oggi ha un suo stereotipo) che twilight ha completamente ignorato o reinterpretato.
Io personalmente sono sempre per il cambiamento sempre se inteso come un progresso e non un regresso anche se spesso (anzi, quasi sempre) i mostri nascono con l'idea di dare spiegazioni a fatti o persone dai comportamenti strani o eticamente sbagliati.

Project_173 ha scritto:sono completamente d'accordo con te sul fatto che io non conosco i vampiri

No no alt un secondo! Quello che ho detto non deve essere inteso verso di te!
Come ho detto, non vuole essere un offesa nei tuoi confronti ma solo un modo come un altro di mostrare che, molta gente, si limita a una visione superficiale delle cose, senza approfondirle!
Si potrebbe fare un esempio pratico anche con i personaggi di Th!
Molti fanno tanto i "fighi" dicendo di sapere tutto di quel personaggio, anche se magari non hanno mai letto la loro backstory o non si sono mai soffermati un minuto a ragionare sulla sua storia.
Questo era un discorso uscito in community già molto tempo fa, se non ricordo male eravamo ancora su forumfree e non superavamo nemmeno i 10 iscritti, in cui "non ricordo chi" si ostinava a dire boiate inventate su un personaggio che non era assolutamente come lui/lei diceva!

Insomma per concludere, sarebbe buona logica provare ad approfondire un poco più prima di chiacchierare su un argomento di cui si è al completo oscuro! Poi ovvio, questo non significa che non ci si possa discutere, esattamente come stiamo facendo noi ora!

Tornando al discorso principale del topic, le sorelline Scarlet sono molto più fighe di quel negraccio di Blade per diversi motivi:
1- Tanto per cominciare sono femmine, e i maschioni non mi sono mai piaciuti!
2 - Usano armi mitologiche Nordiche! (la mitologia migliore al mondo) *_*
3 - Sanno essere originali nel loro stereotipo di vampiro! (quanti hanno il potere o le ali di Flan-chan? Quanti hanno i poteri o il carisma di Remi?)
4 - Come tutti i personaggi di Th, hanno vari lati, quello oscuro e terribile e quello ironico e divertente! XD

Poi a ognuno il suo... c'è a chi piace Marisa... quindi va bene tutto! XD

A questo punto mi verrebbe da citare i vampiri di Buffy... Anche loro sono vampiri, sono fighi, succhiano sangue e si muovono di notte.
Le sorelle Scarlet di vampiresco in fin dei conti hanno che succhiano sangue (ma poco), sono Europee (anche se i vampiri moderni sono più dell'est, loro si pensa siano francesi se non ricordo male), e la possibilità di trasformarsi in pipistrello (cosa strana viste le ali di Flandre). Il resto come dici tu Scarlet hanno elementi di mitologia nordica, hanno poteri fuori dal comune e hanno un lato divertente (più che altro dettato dalle fanart ma anche ZUN stesso mi pare che definisca abbastanza immatura Remilia, poi mi posso ricordare male).

Si, meglio le sorelline scarlatte ma di vampiresco forse, hanno tanto quanto i vampiri di Twilight (però sono loli quindi sono meglio).

Project_173 ha scritto:Le sorelle Scarlet di vampiresco in fin dei conti hanno che succhiano sangue (ma poco)

Insomma, Remilia riesce a sporcarsi sempre comunque XDD

UrielMatt ha scritto:Insomma, Remilia riesce a sporcarsi sempre comunque XDD

The Scarlet Vampire! Charisma + 1000! XDD
Se solo trovassi quelle immi del biberon! ò_ò

Project_173 ha scritto:sono Europee (anche se i vampiri moderni sono più dell'est, loro si pensa siano francesi se non ricordo male)

Il mito dei vampiri è diffuso in tutto il mondo e, nota particolare, lo è in tutti i tempi e in tutti i luoghi anche se con le logiche variazioni.
In particolare, ci tengo a sottolineare una cosa che a molti sfugge, il nome Remilia E' ITALIANO!!!
E' uno di quei nomi sfortunati che sono andati persi nel tempo ma che, intorno al 1500 se non ricordo male, era molto usato sopratutto nella parte settentrionale del nostro paese.
Il nome Flandre come molti sanno, deriva invece da una traslitterazione della parola Fiandre.

Wikia ha scritto:: Le Fiandre (Vlaanderen in lingua olandese Flandre o Flandres in francese) sono una delle tre regioni che compongono il Belgio.

Project_173 ha scritto:ma anche ZUN stesso mi pare che definisca abbastanza immatura Remilia

Si si, ricordi bene! XD
Zun sottilinea in continuazione il suo carattere molto infantile ed egoista.

EoSD ha scritto:Although she has been alive for 500 years, her personality is that of a selfish child.

IaMP ha scritto:Her personality is somewhat childish, and she's got maids who are basically at her beck and call, so she can be as egotistical as she wants.

IN ha scritto:She is very childish even though she has been alive for more than 500 years.

SWR ha scritto:Personality: Haughty and terrible. Still, she's just a kid who hasn't grown up.

Certo che Sakuya deve avere proprio una bella pazienza per sopportarla! XDD

Sakuya deve fare bene i p.

Vero il fatto che il vampirismo è un fenomeno diffuso in tutte le epoche e tutto il mondo, ma io mi riferivo a quello un po' più moderno post Vlad.